Energieeffizienz / PUE & Zielwerte
Warum wichtig?
Energieeffiziente Infrastruktur (z.B. niedriger PUE) und messbare Verbesserungsziele.
Wie gemessen?
Skala 0–5 + N/A (keine belastbare Evidence):
- 0 = Keine Angaben zu Energieeffizienz/PUE oder Targets.
- 1 = Nur allgemeine Aussagen ("energieeffizient"), ohne KPIs/Targets.
- 2 = Maßnahmen beschrieben (z. B. effiziente Kühlung/ISO 50001), aber kein PUE (Wert/Target).
- 3 = Teilweise PUE-Angaben (z. B. Schwellenwert oder einzelne Standorte), Targets/Regelmäßigkeit unklar.
- 4 = PUE wird veröffentlicht (Portfolio/Region/Standort) und/oder es gibt klare PUE-Targets (inkl. Aktualisierung).
- 5 = PUE wird regelmäßig & nachvollziehbar veröffentlicht (z. B. Portfolio/Region/Standort) inkl. Targets/Methodik und Fortschritt.
- N/A = Nicht bewertet / keine belastbare Evidenz verfügbar.
Quellen / Evidence
Links sind Ausgangspunkte für die Bewertung (öffentlich, sofern nicht anders markiert). Für RFP/Audit bitte Scope (Region/Service/Betriebsmodell) verifizieren.
- https://sustainability.aboutamazon.com/products-services/aws-cloud
- https://www.ionos-group.com/fileadmin/Publications/Berichte/IONOS_Group_SE_Sustainability_Report_2024.pdf
- https://stackit.com/en/learn/knowledge/cloud/sustainability
- https://www.ovhcloud.com/sites/default/files/external_files/kpis_per_dc-fy24.pdf
- https://public.t-cloud.com/en/benefits/sustainability
- https://www.oracle.com/cloud/sustainability/
- https://www.plusserver.com/nachhaltigkeit/
- https://upcloud.com/esg-program/
- https://www.exoscale.com/sustainability/
- https://docs.hetzner.com/general/company-and-policy/sustainability-at-hetzner/
- https://www.scaleway.com/en/environmental-leadership/
- https://datacenters.microsoft.com/sustainability/efficiency/
- https://kk.htcm.de/press-releases/noris/nrs1pi969/
- https://www.syseleven.de/ueber-uns/unsere-rechenzentren/
- https://www.bertelsmann.com/news-and-media/news/first-sovereign-cloud-platform-for-the-german-administration-on-the-home-straight.jsp
Validierungsfragen (RFP)
Diese Fragen helfen, fehlende Evidence zu schließen oder Aussagen zu verifizieren (inkl. Scope).
- Welche PUE-Werte (z. B. nach ISO/IEC 30134-2) werden für die relevanten Rechenzentren/Regionen ausgewiesen (Zeitraum, Methodik)? Gibt es konkrete Targets/Verbesserungspläne und wie wird die Zielerreichung gemessen (Governance/Monitoring)? Optional: Welche WUE-Werte und Trade-off-Policy (Energie vs. Wasser) existieren?
Scores im Vergleich
| Anbieter | Score | |
|---|---|---|
| AWS European Sovereign Cloud | 5.0 | |
| IONOS Cloud | 5.0 | |
| Microsoft Sovereign Cloud | 5.0 | |
| Scaleway | 5.0 | |
| Hetzner Cloud | 4.0 | |
| noris Sovereign Cloud | 4.0 | |
| OVHcloud Public Cloud (inkl. SecNumCloud) | 4.0 | |
| STACKIT | 4.0 | |
| T Cloud Public | 4.0 | |
| Delos Cloud | 3.0 | |
| Exoscale | 3.0 | |
| SysEleven OpenStack Cloud | 3.0 | |
| Cloud Temple Trusted Cloud | 2.0 | State-of-the-art Datacenters in FR (stated). Keine öffentlichen PUE-Werte oder Energieeffizienz-Ziele dokumentiert. |
| Infomaniak Public Cloud | 5.0 | PUE < 1.1 (branchenführend). Keine Klimaanlage seit 2013 (Außenluftkühlung). DC D4 (Jan 2025): 100% Wärmerückgewinnung → beheizt 6.000 Haushalte. ISO 50001 (Energiemanagement). Eigene Solaranlagen (Meyer-Burger). |
| Oracle EU Sovereign Cloud | 2.0 | |
| pluscloud open | 2.0 | |
| UpCloud | 2.0 |