Sovereign Cloud Compass
Geographic footprint & redundancy (regions/AZ/DCs in EU/DE)

Geografische Abdeckung & Redundanz (Regionen/AZ/RZ in EU/DE)

Warum wichtig?

Operationaler Realitaetscheck: Anzahl/Trennung von Failure Domains, Geo-Redundanz und DR-Optionen innerhalb der EU/DE.

Wie gemessen?

Skala 0–5 + N/A:
  • 0 = Single DC / keine AZ-Redundanz
  • 1 = 1 Region, geringe Redundanz
  • 2 = 1 Region mit AZ/Redundanz, aber eingeschränkt
  • 3 = mehrere AZ oder starke Redundanz innerhalb EU (eine Region)
  • 4 = mehrere Regionen in EU (Cross-Region Redundanz möglich)
  • 5 = mehrere Regionen inkl. EU/DE-Fokus + hohe Resilienz (DR/Failover) belegt
  • N/A = keine belastbare Evidence

Validierungsfragen (RFP)

  • Gibt es GA-Datum, SLA, Regionen/Failover in EU? Welche Migrationspfade & Tooling?

Scores im Vergleich

Anbieter Score
Microsoft Sovereign Cloud 5.0
T Cloud Public 5.0
Exoscale 4.0
Hetzner Cloud 4.0
IONOS Cloud 4.0
OVHcloud Public Cloud (inkl. SecNumCloud) 4.0
Oracle EU Sovereign Cloud 4.0
STACKIT 4.0
Scaleway 4.0
UpCloud 4.0
pluscloud open 4.0
AWS European Sovereign Cloud 3.0
Delos Cloud 3.0
SysEleven OpenStack Cloud 3.0
Cloud Temple Trusted Cloud 3.0 1 Region (France) mit 3 Availability Zones. DCs in Frankreich (Standorte nicht öffentlich). Pläne für Expansion nach Frankfurt, Amsterdam, Dublin (angekündigt 2024). Aktuell nur FR.
Infomaniak Public Cloud 2.0 DCs in Geneva (Kanton Genf), Tier III+. Neues DC D4 (Jan 2025) mit Wärmerückgewinnung. Erweiterung Kanton Zürich geplant (2026). Aktuell nur CH / Großraum Geneva. Mehrere AZs innerhalb Geneva-Region.
noris Sovereign Cloud 3.0