Sovereign Cloud Compass
Limits/Quotas (Transparenz & Erhöhung)

Limits/Quotas (Transparenz & Erhöhung)

Warum wichtig?

Hidden Limits sind ein häufiger Go-Live-Blocker. Transparente Quotas + Prozess zur Erhöhung sind kritisch für Skalierung und Planung.

Wie gemessen?

Skala 0–5 + N/A:
  • 0 = Limits/Quotas intransparent, Anpassung unklar/unmöglich
  • 1 = wenige Infos, Anpassung nur ad-hoc
  • 2 = dokumentiert, aber Prozesse/SLAs unklar
  • 3 = transparente Quotas + definierter Prozess zur Erhöhung
  • 4 = Self-Service/Automatisierung + klare SLAs/Docs
  • 5 = sehr transparent + API/automatisiert + auditierbare Prozesse belegt
  • N/A = keine belastbare Evidence

Validierungsfragen (RFP)

  • Sind Limits öffentlich & API-abfragbar? Wie schnell ist Quota-Erhöhung? Gibt es harte „account limits“ (z.B. VPC, LB, IPs)?

Scores im Vergleich

Anbieter Score
AWS European Sovereign Cloud 4.0
IONOS Cloud 4.0
Microsoft Sovereign Cloud 4.0
SysEleven OpenStack Cloud 4.0
Cloud Temple Trusted Cloud 2.0 Quotas über Console steuerbar. Erhöhungsprozess über Support/Bestellung. Transparenz in Dokumentation vorhanden, aber nicht detailliert öffentlich.
Infomaniak Public Cloud 2.0 3 Limit-Stufen dokumentiert (pro Organisation). Erhöhung via Support-Anfrage. Transparenz in FAQ vorhanden.
OVHcloud Public Cloud (inkl. SecNumCloud) 3.0
Oracle EU Sovereign Cloud 3.0
STACKIT 3.0
T Cloud Public 3.0
pluscloud open 3.0
Exoscale 2.0
Hetzner Cloud 2.0
Scaleway 2.0
UpCloud 2.0
noris Sovereign Cloud 2.0
Delos Cloud N/A