Sovereign Cloud Compass
Beobachtbarkeit (Logs/Metriken/Traces, Alerting)

Beobachtbarkeit (Logs/Metriken/Traces, Alerting)

Warum wichtig?

Ohne Logs/Metrics/Tracing sind Betrieb, Security Monitoring und Troubleshooting kaum skalierbar. Observability ist ein Kernbaustein für regulierte Workloads.

Wie gemessen?

Skala 0–5 + N/A:
  • 0 = keine oder sehr geringe Observability
  • 1 = Basis Logs/Metrics, keine Traces/Integration
  • 2 = teilweise Observability, Lücken bei Integration/Export
  • 3 = gute Observability für Kern-Scope + Export/Integration möglich
  • 4 = starke Observability Suite + Governance/Retention/Export gut dokumentiert
  • 5 = umfassend + ausgereift + prüfbar belegt (inkl. Security/Compliance Anforderungen)
  • N/A = keine belastbare Evidence

Validierungsfragen (RFP)

  • Gibt es Tracing End-to-End? Welche Retention/Export-Möglichkeiten (e.g., Bulk Export)? IAM/RBAC auf Telemetrie? Audit-Logs für Konfig-Änderungen?

Scores im Vergleich

Anbieter Score
AWS European Sovereign Cloud 5.0
Microsoft Sovereign Cloud 5.0
IONOS Cloud 4.0
Oracle EU Sovereign Cloud 4.0
STACKIT 4.0
Scaleway 4.0
Delos Cloud 3.0
Exoscale 3.0
OVHcloud Public Cloud (inkl. SecNumCloud) 3.0
SysEleven OpenStack Cloud 3.0
Cloud Temple Trusted Cloud 3.0 Console Metriken (Grafana-kompatibel via GraphQL API). Monitoring in Echtzeit. Backup-Monitoring. Kein dediziertes Managed Observability-Produkt (à la Datadog/Cockpit).
Infomaniak Public Cloud 2.0 OpenStack Horizon Metrics. Infomaniak Manager Dashboard. Keine dedizierte Managed Observability (Logs/Metrics/Traces als Service). Monitoring primär über Console.
T Cloud Public 3.0
noris Sovereign Cloud 3.0
pluscloud open 3.0
Hetzner Cloud 2.0
UpCloud 2.0