Sovereign Cloud Compass
Eigentümerstruktur / Muttergesellschaft (EU-Inhaberschaft)

Eigentümerstruktur / Muttergesellschaft (EU-Inhaberschaft)

Warum wichtig?

Ownership/Jurisdiktion beeinflusst Zugriffspflichten (z.B. CLOUD Act), Governance und Risikoannahmen in Audits.

Wie gemessen?

Skala 0–5 + N/A:
  • 0 = Ultimate Parent eindeutig non-EU (keine EU-Governance/Separierung)
  • 1 = non-EU Ultimate Parent (EU-Entity nur operativ/contracting)
  • 2 = non-EU Parent, aber stärkere EU-Strukturen (z.B. EU-Subsidiary, begrenzte Governance)
  • 3 = EU-Betrieb/Governance-Mechanismen vorhanden, Ultimate Parent bleibt non-EU
  • 4 = EU-owned, aber relevante non-EU Einfluss-/Kontrollthemen (z.B. Investoren/Struktur)
  • 5 = Ultimate Parent EU-owned (Kontrolle in EU)
  • N/A = keine belastbare Evidence

Validierungsfragen (RFP)

  • Wer ist ultimate parent? Welche Konzern-/Jurisdiktionskette gilt fuer Herausgabe-/Disclosure-Pflichten?

Scores im Vergleich

Anbieter Score
Delos Cloud 5.0
Hetzner Cloud 5.0
IONOS Cloud 5.0
OVHcloud Public Cloud (inkl. SecNumCloud) 5.0
STACKIT 5.0
Scaleway 5.0
SysEleven OpenStack Cloud 5.0
Cloud Temple Trusted Cloud 5.0 CLOUD TEMPLE SAS (FR), mit Sitz in Puteaux. 100% französisches Unternehmen (stated). Investoren: Neurones (FR IT-Konzern), Poulina Group. Kein Non-EU Ultimate Parent.
Infomaniak Public Cloud 4.0 Infomaniak Network SA (CH), gegründet 1994. Mehrheitlich im Besitz der Mitarbeiter (employee-owned). Gegründet von Boris Siegenthaler. Sitz in Geneva, CH. Nicht EU, aber CH/EFTA.
T Cloud Public 5.0
UpCloud 5.0
noris Sovereign Cloud 5.0
Exoscale 3.0
AWS European Sovereign Cloud 1.0
Oracle EU Sovereign Cloud 1.0
pluscloud open 1.0
Microsoft Sovereign Cloud 0.0