Sovereign Cloud Compass
Kriterium

CO₂-/Wasser-Reporting + erneuerbare Energiequellen

Warum wichtig?

Transparente Messung/Offenlegung von CO2e/Wasser + sourcing von erneuerbarer/low-carbon Energie.

Wie gemessen?

Skala 0–5 + N/A:
  • 0 = Keine Angaben zu CO₂/Wasser/Erneuerbaren.
  • 1 = Nur allgemeine Commitments, ohne KPIs/Reporting.
  • 2 = Erneuerbare Energie wird genannt (z. B. "100% Grünstrom"), aber ohne konsistentes CO₂-/Wasser-Reporting.
  • 3 = CO₂-Reporting vorhanden (mind. Scope 1–2) und Erneuerbare; Wasser nur qualitativ/teilweise.
  • 4 = Detailliertes CO₂-Reporting (z. B. inkl. Scope 3 oder methodisch transparent) + Erneuerbare; Wasser-KPIs/Targets teilweise.
  • 5 = Umfassendes ESG-Reporting (Scope 1–3) inkl. Erneuerbare (Anteil/Methodik) + Wasser-KPIs/Targets, regelmäßig aktualisiert.
  • N/A = Nicht bewertet / keine belastbare Evidenz verfügbar.

Validierungsfragen (RFP)

Diese Fragen helfen, fehlende Evidence zu schließen oder Aussagen zu verifizieren (inkl. Scope).

  • Wie werden CO₂/GHG-Emissionen (Scope 1–3), Energiebezug (Anteil erneuerbarer Energie, Nachweise z. B. GO/RECs/PPA) und Wasserverbrauch (z. B. WUE) gemessen und veröffentlicht? Gibt es Basisjahr, Zielpfade/Targets und eine externe Prüfung/Assurance (falls vorhanden)?

Scores im Vergleich

Anbieter Score
AWS European Sovereign Cloud 5.0
IONOS Cloud 5.0
Scaleway 5.0
Microsoft Sovereign Cloud 5.0
Infomaniak Public Cloud 5.0 200% CO2-Kompensation (myclimate). 100% erneuerbare Energie. Impact Report 2024. ISO 14001. B Corp (2025). Eigene Solaranlagen. Hardware-Lebenszyklus bis 15 Jahre. Kantone Genf Nachhaltigkeitspreis (2015, 2023).
OVHcloud Public Cloud (inkl. SecNumCloud) 4.0
T Cloud Public 4.0
Oracle EU Sovereign Cloud 4.0
noris Sovereign Cloud 4.0
STACKIT 3.0
pluscloud open 3.0
UpCloud 3.0
Exoscale 3.0
Hetzner Cloud 3.0
Delos Cloud 3.0
SysEleven OpenStack Cloud 3.0
Cloud Temple Trusted Cloud 1.0 CSR-Engagement erwähnt. Keine detaillierten CO2/Wasser/Renewable-Reports öffentlich. Kein ESG-Bericht dokumentiert.