Lokale Vertragseinheit & EU-Governance (Betriebsmodell)

Warum wichtig?

Klarer Vertragspartner, Verantwortlichkeiten und Governance fuer Betrieb/Support in der EU.

Wie gemessen?

• 0 = Vertrag/Verantwortung primär bei non-EU Entity
• 1 = EU-Contracting behauptet, Governance/Accountability unklar
• 2 = EU-Contracting vorhanden, aber Governance/Entscheidungsrechte schwach
• 3 = EU-Contracting + definierte EU-Governance (Rollen/Boards/Accountability)
• 4 = EU-Contracting + starke EU-Governance, klare Rechte/Controls dokumentiert
• 5 = EU-Contracting + EU-Governance mit echten Entscheidungs-/Kontrollrechten vertraglich belegt
• N/A = keine belastbare Evidence

Quellen / Evidence

• https://aws.eu/de/
• https://www.aboutamazon.eu/news/aws/built-operated-controlled-and-secured-in-europe-aws-unveils-new-sovereign-controls-and-governance-structure-for-the-aws-european-sovereign-cloud
• https://stackit.com/en/why-stackit/benefits/data-sovereignty
• https://corporate.ovhcloud.com/en/newsroom/news/secnumcloud-qualification-bare-metal-pod/
• https://stackit.com/en/imprint
• https://www.stackit.de/en/newsarticle/stackit-independent-company/
• https://www.t-cloud-public.com/en/benefits/sovereignty
• https://www.oracle.eu/faq/
• https://www.plusserver.com/en/company/about-us/
• https://www.exoscale.com/about-us/
• https://www.hetzner.com/de/european-cloud/
• https://www.scaleway.com/en/about-us/
• https://news.microsoft.com/de-de/erste-souveraene-cloud-plattform-fuer-die-deutsche-verwaltung-auf-der-zielgeraden/

Validierungsfragen (RFP)

• Welche juristische Einheit ist Vertragspartner? Welche Subprozessoren? Wer entscheidet bei Government Requests?

Scores im Vergleich