Unabhängiges Beratungsgremium
Warum wichtig?
Zusätzliche Kontrolle/Accountability für Souveränitäts-Entscheidungen.
Wie gemessen?
Skala 0–5 + N/A:
- 0 = kein Board / keine unabhängige Governance
- 1 = geplant/angekündigt, nicht etabliert
- 2 = internes Gremium ohne Unabhängigkeit
- 3 = externes Advisory Board, aber begrenzte Rolle/keine Durchgriffsrechte
- 4 = unabhängiges Board mit formaler Mandatierung (Oversight), dokumentiert
- 5 = unabhängiges Board mit klaren Rechten (Oversight/Control) + Transparenz/Evidence
- N/A = keine belastbare Evidence
Validierungsfragen (RFP)
- Gibt es unabhängige Governance-Gremien? Welche Befugnisse? Welche Reporting-/Auditpflichten?
Scores im Vergleich
| Anbieter | Score | |
|---|---|---|
| AWS European Sovereign Cloud | 3.0 | |
| Oracle EU Sovereign Cloud | 3.0 | |
| T Cloud Public | 2.0 | |
| IONOS Cloud | 0.0 | |
| STACKIT | 0.0 | |
| OVHcloud Public Cloud (inkl. SecNumCloud) | 0.0 | |
| pluscloud open | 0.0 | |
| UpCloud | 0.0 | |
| Exoscale | 0.0 | |
| Hetzner Cloud | 0.0 | |
| Scaleway | 0.0 | |
| Delos Cloud | 0.0 | |
| Microsoft Sovereign Cloud | 0.0 | |
| noris Sovereign Cloud | 0.0 | |
| SysEleven OpenStack Cloud | 0.0 | |
| Cloud Temple Trusted Cloud | 0.0 | Kein unabhängiges Advisory Board dokumentiert. |
| Infomaniak Public Cloud | 0.0 | Kein unabhängiges Advisory Board dokumentiert. |